스마트그리드 표준화 프레임워크 3.0
SmartGrid Standardization Framework 3.0
배전
배전
구분 | 배전망 운영 | ||
---|---|---|---|
아이템명 | (DM-GAP-01) 배전지능화시스템(ADMS)의 시스템 일반요구 사항 | ||
적용범위 | 배전계통의 통합운전과 미래 배전환경을 지원하기 위한 배전지능화시스템 (ADMS)의 시스템 구성과 참조모델, 인터페이스 등 일반 요구사항 정의 | ||
지표 | 수준 (%) |
|
|
P1 | 기술수준 | 76 | |
P2 | 정책 방향 부합성 | 60 | |
P3 | 산업 관심도 | 55 |
- * P1 :국내외 선도기술 수준(100%) 대비 국내수준 기입
- * P2 :국내 정책 부합기준에 따른 수준(100%) 기입(5개중 몇 개 정책에 해당하는지 20%씩)
- * P3 :국내/외 스마트그리드 산업별 비즈니스 및 산업 범위 내 키워드 관심 지표(100%)기입
표준화추진전략 | 추진전략 | 차세대전략 | |||
---|---|---|---|---|---|
개발목표 (국제/국가/단체) |
단체/국가/국제 표준
•국내 표준기술위원회를 중심으로 국제표준의 GAP을 분석하고 신규 표준안을 개발
|
||||
협력대상 | IEC/TC 57을 통해 표준화 추진 필요 | ||||
표준개발단계 | 국제 |
|
국제표준개발 완료시점 |
‘25 | |
국가 |
|
국가표준개발 완료시점 |
‘25 | ||
단체 |
|
단체표준개발 완료시점 |
‘25 |
구분 | 배전망 운영 | ||
---|---|---|---|
아이템명 | (DM-GAP-02) 실시간 계통해석을 위한 배전지능화시스템(ADMS) 공통정보모델(CMI) 연계 인터페이스 | ||
적용범위 | 전압안정도 및 실시간 계통의 해석을 위한 배전지능화시스템(ADMS)와 공통정보모델(CMI)의 인터페이스 정의 | ||
지표 | 수준 (%) |
|
|
P1 | 기술수준 | 75 | |
P2 | 정책 방향 부합성 | 60 | |
P3 | 산업 관심도 | 55 |
- * P1 :국내외 선도기술 수준(100%) 대비 국내수준 기입
- * P2 :국내 정책 부합기준에 따른 수준(100%) 기입(5개중 몇 개 정책에 해당하는지 20%씩)
- * P3 :국내/외 스마트그리드 산업별 비즈니스 및 산업 범위 내 키워드 관심 지표(100%)기입
표준화추진전략 | 추진전략 | 차세대전략 | |||
---|---|---|---|---|---|
개발목표 (국제/국가/단체) |
단체/국가/국제 표준
•국내 표준기술위원회를 중심으로 국제표준의 GAP을 분석하고 신규 표준안을 개발
|
||||
협력대상 | IEC/TC 57을 통해 표준화 추진 필요 | ||||
표준개발단계 | 국제 |
|
국제표준개발 완료시점 |
‘25 | |
국가 |
|
국가표준개발 완료시점 |
‘25 | ||
단체 |
|
단체표준개발 완료시점 |
‘25 |
구분 | 배전망 계획 | ||
---|---|---|---|
아이템명 | (DM-GAP-03) 다양한 분산자원의 수용을 위한 에너지 효율성 개선 및 손실저감용 LVDC 배전계획 가드라인 | ||
적용범위 | 디지털 부하로의 변환에 따른 배전계통내 분산자원 수용을 위한 LVDC 적용 인터페이스 가드라인 | ||
지표 | 수준 (%) |
|
|
P1 | 기술수준 | 75 | |
P2 | 정책 방향 부합성 | 60 | |
P3 | 산업 관심도 | 60 |
- * P1 :국내외 선도기술 수준(100%) 대비 국내수준 기입
- * P2 :국내 정책 부합기준에 따른 수준(100%) 기입(5개중 몇 개 정책에 해당하는지 20%씩)
- * P3 :국내/외 스마트그리드 산업별 비즈니스 및 산업 범위 내 키워드 관심 지표(100%)기입
표준화추진전략 | 추진전략 | 차세대전략 | |||
---|---|---|---|---|---|
개발목표 (국제/국가/단체) |
단체/국가/국제 표준
•국내 표준기술위원회를 중심으로 국제표준의 GAP을 분석하고 신규 표준안을 개발
|
||||
협력대상 | IEC/TC22/SC22F 또는SyC LVDC를 통해 표준화 추진 필요 | ||||
표준개발단계 | 국제 |
|
국제표준개발 완료시점 |
‘25 | |
국가 |
|
국가표준개발 완료시점 |
‘25 | ||
단체 |
|
단체표준개발 완료시점 |
‘25 |
구분 | 배전망 계획 | ||
---|---|---|---|
아이템명 | (DM-GAP-04) 공공정보(기상,교통 등) 등 전력 빅데이터 연동 및 활용을 통한 배전계획 가이드라인 | ||
적용범위 | 풍력, 태양광 등 분산자원의 전력 에너지 빅데이터(출력 등) 및 다양한 공공 데이터(기상,교통 등) 데이터 연동을 위한 인터페이스 요구사항 정의 | ||
지표 | 수준 (%) |
|
|
P1 | 기술수준 | 65 | |
P2 | 정책 방향 부합성 | 60 | |
P3 | 산업 관심도 | 65 |
- * P1 :국내외 선도기술 수준(100%) 대비 국내수준 기입
- * P2 :국내 정책 부합기준에 따른 수준(100%) 기입(5개중 몇 개 정책에 해당하는지 20%씩)
- * P3 :국내/외 스마트그리드 산업별 비즈니스 및 산업 범위 내 키워드 관심 지표(100%)기입
표준화추진전략 | 추진전략 | 차세대전략 | |||
---|---|---|---|---|---|
개발목표 (국제/국가/단체) |
단체/국가/국제 표준
•국내 표준기술위원회를 중심으로 국제표준의 GAP을 분석하고 신규 표준안을 개발
|
||||
협력대상 | IEC/TC 57을 통해 표준화 추진 필요 | ||||
표준개발단계 | 국제 |
|
국제표준개발 완료시점 |
‘25 | |
국가 |
|
국가표준개발 완료시점 |
‘25 | ||
단체 |
|
단체표준개발 완료시점 |
‘25 |
구분 | 배전망 연계 | ||
---|---|---|---|
아이템명 | (DM-GAP-05) 신재생에너지 기기 설비의 전력 변동성 제어를 위한 요구사항 | ||
적용범위 | 배전계통에 접속된 다양한 신재생에너지 출력과 변동성을 유지할 수 있도록 접속점에서 전압, 전력조류 등 허용된 전력특성을 유지하고 제어할 수 있는 DERMS 요구사항 | ||
지표 | 수준 (%) |
|
|
P1 | 기술수준 | 78 | |
P2 | 정책 방향 부합성 | 60 | |
P3 | 산업 관심도 | 60 |
- * P1 :국내외 선도기술 수준(100%) 대비 국내수준 기입
- * P2 :국내 정책 부합기준에 따른 수준(100%) 기입(5개중 몇 개 정책에 해당하는지 20%씩)
- * P3 :국내/외 스마트그리드 산업별 비즈니스 및 산업 범위 내 키워드 관심 지표(100%)기입
표준화추진전략 | 추진전략 | 전략수용전략 | |||
---|---|---|---|---|---|
개발목표 (국제/국가/단체) |
단체/국가/국제 표준
•국제표준 IS 단계 도입에 따른 선제적 대응을 위하여, 국내 표준기술위원회를 중심으로 국가표준 부합화 개발 요구
|
||||
협력대상 | IEC/TC8/SC8B 또는IEC/TC 57을 통해 표준화 추진 필요 | ||||
표준개발단계 | 국제 |
|
국제표준개발 완료시점 |
‘25 | |
국가 |
|
국가표준개발 완료시점 |
‘21 |
구분 | 배전망 연계 | ||
---|---|---|---|
아이템명 | (DM-GAP-06) 신재생에너지 및 분산자원의 계통연계를 위한 스마트 인버터 인터페이스 요구사항 | ||
적용범위 | 신재생에너지 및 분산자원은 계통에 전압상승, 주파수 변동의 전력품질 문제를 야기하며 신뢰성과 안정성이 보장된 스마트 인버터, 전력변환장치의 L/HVRT, L/HFRT, 단독운전방지 등을 지원하기 위한 인터페이스 요구사항 | ||
지표 | 수준 (%) |
![]() |
|
P1 | 기술수준 | 78 | |
P2 | 정책 방향 부합성 | 60 | |
P3 | 산업 관심도 | 65 |
- * P1 :국내외 선도기술 수준(100%) 대비 국내수준 기입
- * P2 :국내 정책 부합기준에 따른 수준(100%) 기입(5개중 몇 개 정책에 해당하는지 20%씩)
- * P3 :국내/외 스마트그리드 산업별 비즈니스 및 산업 범위 내 키워드 관심 지표(100%)기입
표준화추진전략 | 추진전략 | 차세대전략 | |||
---|---|---|---|---|---|
개발목표 (국제/국가/단체) |
단체/국가/국제 표준
•국내 표준기술위원회를 중심으로 국제표준의 GAP을 분석하고 신규 표준안을 개발
|
||||
협력대상 | IEC/TC22를 통해 표준화 추진 필요 | ||||
표준개발단계 | 국제 |
|
국제표준개발 완료시점 |
‘25 | |
국가 |
|
국가표준개발 완료시점 |
‘22 | ||
단체 |
|
단체표준개발 완료시점 |
‘21 |